• 30/09/2020
  • 23:27

Уткин: «Не понимаю, почему титул чемпиона должен считаться неразыгранным, если сезон не будет доигран»

Блогер и журналист Василий Уткин выразил недоумение в связи с позицией, согласно которой в приостановленных в связи с пандемией коронавируса чемпионатах, в случае если они не будут доиграны в будущем, нельзя определять чемпиона.

«Вопрос, который меня по-настоящему занимает — почему «Ливерпуль» нельзя признать чемпионом Англии-2020, если сезон не будет доигран. И, разумеется, не только «Ливерпуль». Конкретное имя и страна добавлены для ясности. Национальные чемпионаты остановлены повсеместно, и никто сейчас не знает, представится ли возможность их доиграть. Будет ли смысл в этом доигрыше.

И меня удивляет общая позиция, причем не высказанная, а существующая как бы априори, что титул чемпиона в этом случае должен считаться неразыгранным. А почему? Мы же признаем сплошь и рядом (а когда нет — в силу специально сделанных оговорок в регламенте) результат не доигранного до конца матча.

Мы же признаем чемпионом «Интер» в сезоне, где за махинации дисквалифицирован «Ювентус». И даже в Англии уже обсудили вопрос о том, что если местный суд и федерация признают финансовые нарушения «Сити», то они могут быть дисквалифицированы в ряде сыгранных сезонов и в одном из них чемпионом может быть провозглашен «Ливерпуль». Мало того — мы признаем олимпийскими чемпионами и призерами спортсменов, следующих в очереди за теми, кого спустя годы могут дисквалифицировать за допинг.

Во всем этом тоже есть компромисс с действительностью. Хотя очевидно, что если бы, например, некий чемпион Игр, скажем, в Сочи лишился медали за вскрытое допинговое нарушение, произошедшее до Олимпиады — то последствий у этой дисквалификации, произойди она своевременно, было бы гораздо больше. Другие люди могли попасть в олимпийские сборные. И прочие пироги!

Я совершенно не против существующей практики. Но я не могу понять, почему недопустимой формой аналогичного компромисса является признание чемпионом команды-лидера на момент остановки сезона. Потому что футбольный сезон с потраченными силами, пережитыми страстями, огромной душевной работой миллионов людей — он точно был. И я бы хотел, чтоб он был доигран, позже, не полностью, тушкой, кусочком — не существенно. Но при этом, если не, — он все равно, этот сезон, БЫЛ. А если в нем не будет чемпиона — значит, его как бы и не было.

И я не понимаю, почему подавляющему большинству кажется совершенно нормальным, что так, без присвоения титула чемпиона, единственно и бесповоротно правильно. Да как так-то? Тут очень есть о чем поговорить и поспорить, и наплевать на неясность регламента — регламенты не писались на случаи мировых войн и эпидемий. Форсмажорные решения принимаются в конкретных форсмажорных обстоятельствах», — написал Уткин в телеграме.