• 20/09/2020
  • 18:44

Глава VAR в России: «Считаю, Казарцев ошибся в моменте со вторым пенальти в ворота «Спартака». Но есть нюансы»

Руководитель проекта по внедрению VAR в России Леонид Калошин прокомментировал скандальный матч первого тура РПЛ «Спартак» — «Сочи» (2:2).

Главный судья встречи Василий Казарцев назначил два пенальти в ворота «Спартака». В моменте со вторым 11-метровым в самом конце игры арбитр указал на точку после того, как полузащитник сочинцев Анатолий Немченко влетел в центрального защитника красно-белых Самюэля Жиго уже после того, как нанес удар. Арбитр посчитал, что Жиго нарушил правила. Он обратился за помощью к VAR, который подтвердил правильность решения. Первый пенальти, назначенный в начале матча, также вызвал вопросы у футбольной общественности.

«Все моменты разные. Те, что были в прошлом сезоне и в первом туре, уверен, никакой тенденции нет и близко. Просто получается, что где-то игроки «Спартака» нарушают правила, против них не нарушают.

Решение судьи назначить пенальти, когда Жиго ударил по ноге нападающего — когда судья принимает такое решение, видеоассистент задает себе один глобальный вопрос, является ли решение судьи в этой ситуации явной или очевидной ошибкой? Либо у судьи были основания принять это решение. Проверяя ракурсы с камер, он проверяет и принимает решение, что основания действительно были. На это видеоарбитры ответили нет.

На мой взгляд, оптимальное решение — продолжить игру, не вмешиваясь. Фраза Еськова с подтверждением пенальти не совсем корректна. Я должен следовать протоколу IFAB и правилам игры. На мой взгляд, окончательное решение принимает экспертная комиссия, правильное решение — продолжить игру. Для меня решение судьи является ошибочным. Но есть нюансы, как в ходе переговоров судьи с ассистентом. Жиго контактировал с ногой соперника, и он расценил это как нарушение — контакт состоялся. Дальше — контакт в ногах. Такие моменты очень часто отдаются на откуп судьям. Слышал мнение судьи, они поддерживают это решение. Контакт был и видеоссистент посчитал, что основания были у судьи.
Есть решение судьи. Видеоассистенты вмешиваются только в тех случаях, когда это 100-процентная ошибка. Есть тот элемент, как контакт в ногах, и Жиго не остановился тогда, он чуть-чуть движение в сторону нападающего делал.

Что касается проверки на полиграфе, я не знаю, какие будут вопросы. Не думаю, что необходимо сравнивать опыт с другими странами. У каждого свои инструменты в судейской организации. Что касается других стран, у меня нет информации по всем 211 стран в ФИФА. Не знаю, есть ли в Европе проверки», — сказал Калошин в эфире телеканала «Матч ТВ».

Напомним, после игры генеральный директор «Спартака» Шамиль Газизов назвал произошедшее клоунадой, а владелец красно-белых Леонид Федун пригрозил, что снимет команду с чемпионата.

Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене